天津

集团 北京 上海 广州 沈阳 深圳 南京 苏州 宁波 成都 武汉 西安 南通 长沙 长春 济南 青岛 昆明 重庆 加盟校区 查找更多校区>>
来环球,去全球!
400-999-9090 雅思考试官方合作伙伴
代码:TS000170
您所在的位置: 首页 > 热门新闻
热门新闻

语法拿捏不好?纠结症同学请看这里

2015-11-30

来源:

小编: 99
摘要:天津环球北美学校北极星老师 彭雅萱

说道英语语法,最令人难忘的肯定要数初高中的英语课本。每个单元总会有一部分是专门讲语法点,从一般现在时到过去完成进行时,从宾语从句到虚拟条件句。回想当时还真是一段难(xiong)忘(can)的时光呢。

然而,当大家开始学习雅思、托福,涉及口语及听力时,如果过于书面化的口语表达会让你的分数并不能如愿。因为在日常生活的交流中,我们的交流往往不会那样严格地遵循课本上的语法。比如接下来环球天津学校要说的这几个语法“错误”,就不是不可饶恕的语法“错误”,至少语言学专家是大赦了他们。

NO1. And, because, but, or, so, also—链接词放不放句首?

事实是:可以放在句首。

先看栗子:

A:Why can’t I have a pony?

B:  Because I said so.

辟谣:强调不能将这些词放于句首,实际上这规定是子虚乌有。

NO2. 分词作状语时,逻辑主语是否必须要与主句主语一致?

还是先看栗子:

a.“Checking into the hotel, it was nice to see a few of my old classmates in the lobby.”

b. “Turning the corner, the view was quite different.”

在这两句话中,前一句中的逻辑主语都与后一句不一致,两句的逻辑主语都应该是I。所以,我们愉快的将之分别改写为了:

a.“Checking into the hotel,Iwas pleased to see a few of my old classmates in the lobby.”

b. “Turning the corner,Isaw that the view was quite different.”

然而,根据语言学家Steven Pinker认为,前两句话不该被归为“不合法”,因为当隐去的主语是作者或读者,根本不会引起歧义,大家都可以顺利的理解。

只有当有歧义时,才应该改写,如下面一句话:

When a small boy, a girl of little interest.

结论,关于分句主语与主句主语是否该保持一致问题,是一个判断问题,而非语法问题。

NO3. That & which ——傻傻分不清楚?

语言专家曾说,语法规定起初只是为了防止人们面对丰富的英语词汇选择恐惧症发作,比如传统语法中,非限定性定语从句的引导词应该用which,而限定限定性定语从句则用that。比如:

i.              The pair of shoes, which cost five thousand dollars, was hideous.

ii.            The pair of shoes that cost 5,000 dollars was hideous.

前一句是非限定性定语从句,后一句是限定性定语从句。

而到这里,这个规则只对了一半:非限定性定语从句确实应使用which, 但限定性的情况却是that/which 均可。

所以,这里真正要区分的是什么时候使用限定性定语从句和非限定性定语从句。规则很简单:非限定性是补充说明,可以省略;限定性是起限定作用,不可省略。

NO.4 who还是whom?

大家学过的是,如果疑问代词是逻辑宾语,需要使用宾格形式的“whom”,但实际上,几乎没有人严格遵守(总觉怪怪的。。)比如鲜有人说:

Whom are you going to believe, me or your own eyes?

Do you know whom you’re talking to?

语言学专家认为,who-whom的区别十分细微和复杂,应依语境的正式情况而定。而一些固定搭配中习惯用到whom“ to whom it may concern?”“with whom do you wish to speak?”

NO.5 “ten items or less”有问题吗?

我们知道名词有可数名词和不可数名词之分,如:

Pebble(卵石)可数名词  many pebbles  ×much pebbles

Gravel(砂砾)不可数名词  ×many gravel  ○much gravel

但量词就没那么注意到可数vs不可数的区分, 如“通吃型“more:

○More pebbles   ○more gravel

那么less 和fewer 是什么情况?

○Fewer pebbles   ×less pebbles

于是,有人将这规律极端化了, 认为左面都是错的,全部应改写成右面:

Ten items or less→ten items or fewer

Less than 21 yrs old→fewer than 21 yrs old

Describe yourself in 50 words or less→Describe yourself in 50 words or fewer

然而,less并非完全不能与可数名词搭配,只不过当强调对象的多样性和具体性时,倾向用fewer。但不是说less就是语法错误!

看到这里,我们来总结一下,传统语法重在规定,而现实使用中则应当忠实地描述、反应语言在实际运用中的现象,这样学习英语轻松很多。同学们快快加入天津环球教育学校这个大家庭吧~在这里会让你收获更多哦~

有规划 更自信

1V1免费课程规划指导