在没有接触英语之前，听那些比自己先学英语但是同时学的只是皮毛的人在讨论起英语时，总会说英语和中文是完全不一样的，他们口中的不一样可以用一句话来概括，就是"倒着说的"。所以小的时候一直以为英语很奇怪，想当然地会想，他们在说"我吃肉"这种类似的主谓结构的句子时，是要表达成"肉吃我的"。

　　在和英语相伴了十几前后，之前的那种印象自然是不会再出现，但是却也很深刻地感受到，英语确实是和中文的表达，在某些地方有着非常根本的不同的。这些不同有的是长久的语言习惯后形成的根本的语言体系，有些则和说这个语言的人种性格有着一些很有趣的联系。

　　比如，最常见的就是在形容词的排序问题上面。当我们用中文去修饰一个名词或代词时，不管有多少个形容词，对于形容词的位置，我们似乎并没有过多的讲究。我们可以说，"这是一支蓝色的短短的丑陋的塑料材质的圆珠笔",或者"这是一支短短的丑陋的塑料材质的蓝色圆珠笔"。总之，好起来没有什么章法可言。

　　但是，如果用英语表达，我们就必须把最先表达自己观点的形容词放在最前面，也就是最先说出来，而最贴近我们所描述的物体的本质的形容词，越要离物体最近，也就是最后说出来。

　　所以刚才的那句话，用英语我们说成"this is an ugly short blue plastic pen"，才是符合语法规则的。

　　只不过这里笔者要申明的是，这并不能说明我们中文就不如英语，因为我们的语言深刻而丰富，某些方面我们不用去过分约束，所以外国人才会觉得中文学起来难，我觉得这是我们该值得自豪的地方。虽然说比起严谨这一方面，似乎有时候确实要差那么一点。

　　我们再回到刚才的这个句子中，其实英语的这种表达方式是有迹可寻的。因为相对来说，说英语的人种性格会更直接一些，他们在表达事物的时候，往往会越主观的方面越会直接抒发出来。

　　另外，在一些语法规则上也是有一些不同于汉语的表达方式的。比如说"使动词"。在表达"这个政策使社会更加稳定的时候"，英语的"the policy stabilizes the society more"比中文的"这个政策稳定了社会"读起来会通顺和常用很多。虽然说这句话中英文都可以直接表达成"make the society stable"和"稳定了社会"。

　　其实"使动词"这种用法，在我们的古汉语里还是存在的，比如"孟尝君客我"中的"客"。只不过现代汉语基本不再这么用了。所以说语言很多时候是相通的，我们想学好英语的语法，中文的语法我们不可能一点儿都不去了解。

　　除此之外，定语后置也是英语表达一个很独特的地方。尤其是定语后置的几种情况：介词短语后置；不定代词后置；过去分词后置；现在分词后置以及动词不定式后置。这些是我们平时在英语学习的过程中，一定要多加留意和细心的地方。