在托福考试中，独立写作的题目需要考生就某一个话题进行讨论， 希望考生展示良好的表达看法的能力。在评分上，强调切题，展开，和词法这几个方面的部分。那么环球教育天津学校储楚老师和托福考生们一起来分析一下：一个段落完成之后，在考官的眼里，从评分的角度，可能会有什么方面的问题，还有哪些地方可以写得更好。

题目是这样的：Do you agree or disagree with the following statement? Visiting museums is the best way to learn about a country. 去博物馆是不是了解一个国家最好的方式？同学们的立场选择当然既可以是同意的，也可以是反对的。那么关键就在于如何去证明我们的立场，是基于什么样的理由，什么样的经历去认定同意或否定的立场的。然后我们来看一篇习作，大家从切题，展开，词法这几个角度来评断一下：
Even though there are some benefits to learn history in the museums, 
as the old saying goes, seeing is believing. Rather than things in the museum, 
it's much better to have personal experience. If it is necessary for people, 
there are another ways to understand a country. Traveling is one of the best. 
When people choose to travel in a strange country, they will be more likely to 
make a choice to enjoy the local landscape than the museum.
　　这个片段一共5句话，79个字，选择了反对的立场，同时提出了另外的了解一个国家的方式。段落一开始选择让步的说法： 在博物馆了解历史有好处，但是眼见为实。而后指出，有个人的体验更好，如果必要的话，别的方式也是可以了解一个国家的。之后举出了旅行的例子，旅行的话更可能是一个享受风景的好方法，远比去博物馆要更合适。
　　那么在明确了这些之后，首先在切题方面，能感受到立场，段落也一直在讨论博物馆的关键词，做的还算是可以的；其次，在展开方面，就开始出现一些问题，"眼见为实"和紧接着的"个人体验"并不连贯，不明确两者具体有什么关联，同时，旅行这个概念的提出，并没有很好的体现对之前所谓个人体验或眼见为实的说法的详细印证。读者并不能很好地感受到博物馆到底比旅行差在哪里，要说眼见为实的话，博物馆里的展品也是清晰可辨的实体，两者的区别在何处呢，景色的巨大优势在哪里，以上等等疑问都是需要我们在展开的过程中呈现出来的实实在在的内容，读者看了之后能够理解我们立场上的选择和决定，这才是我们理由段展开的目标；最后关于词法，在正确性上，语法会有一些小错和不佳的地方，比如rather than的使用，another的含义等，在准确性上，动词基本都是be动词，缺乏一些有力的谓语动词，形容词和副词的修饰也相对较少，同时也缺乏多样性的变化，无论是在选词上还是在句子结构上。
　　整体看来，这个段落相对较短，字数不足，也主要是因为展开不足，很多提出的信息没有被很好的阐释，这也是托福考生写文章的时候，一定要多多注意的地方。更多托福考试干货，欢迎持续关注天津环球教育。